LA ESTRATEGIA DE RENACIMIENTO DE GEDESCO: UNA VISIóN HACIA ADELANTE

La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante

La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover por un tiempo a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando cincodias.elpais.com: análisis recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayor parte obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page